مسؤول حكومي ووجيه قبلي يكشف لـ"اندبندنت عربية" عن نقاط ضعف الجماعة وأسرار قوتها وما يخفي حديث الروس له من الضغوط الدولية على مسار الحسم

• يرى وكيل محافظة شبوة ناصر القميشي أن جماعة الحوثي تستمد قوتها من وحدة القرار العسكري والقدرة على تعويض خسائرها البشرية، لا من حاضنة شعبية متماسكة، معتبراً أنها خرجت حتى على الإرث السياسي والمذهبي لحكم الأئمة في اليمن، لتتبنى نموذجاً أقرب إلى النظام الإيراني. وخلال حوار خاص مع "اندبندنت عربية" في الرياض، يحذر من الدعوات الدولية إلى وقف الحرب وسط مخاوف تكرار تجربة الحديدة عام 2018.

قد يتقاتل أبناء القبيلة الواحدة في اليمن على قطعة أرض، ويطول الثأر بينهم لأعوام، مخلفاً عشرات القتلى والأيتام والأرامل، لكن الخصوم أنفسهم يجدون طريقهم إلى خندق واحد عندما تشتعل المواجهة مع الحوثيين. تلك واحدة من المفارقات التي يرويها وكيل محافظة شبوة وأحد وجهائها القبليين الشيخ ناصر محمد القميشي في حديث خاص إلى "اندبندنت عربية"، كاشفاً عن جوانب من المجتمع اليمني يصعب إدراكها من خلال خرائط المعارك وبيانات الانتصارات والخسائر.

لكن الرجل الذي يجمع بين مسؤولياته الحكومية ودوره في حل النزاعات القبلية، ويقدر ضحايا الثأر في محافظته بأكثر من ألف قتيل خلال أعوام مضت، يقدم قراءة تتجاوز حدود شبوة التي تمثل إحدى أهم مناطق اليمن عسكرياً وقبلياً ونفطياً. فهو يرى أن جماعة الحوثي ليست بالقوة التي توحي بها سيطرتها على صنعاء، وأن وراء تماسكها الظاهر نقاط ضعف اجتماعية وبشرية، تقابلها ثغرات في صفوف القوات الحكومية تحول دون استثمارها عسكرياً.

ويذهب القميشي أبعد من ذلك، معتبراً أن الجماعة لم تكتفِ بإحياء بعض ملامح الحكم الإمامي السابق، بل خرجت حتى على إرثه السياسي والمذهبي، واستبدلت به مشروعاً مستمداً من النموذج الإيراني، يقوم، بحسب وصفه، على احتكار السلطة والتمييز بين الأتباع، وتوظيف الدين في الصراع السياسي.

وتكتسب شهادته أهمية خاصة مع دخول عملية "فجر اليمن" شهرها الثاني، وسط تساؤلات عما إذا كانت التحولات العسكرية الجارية ستفضي إلى استعادة صنعاء، أو أن التحديات الداخلية والضغوط الدولية ستعيد إنتاج المأزق الذي أبقى الحوثيين مسيطرين على العاصمة منذ عام 2014.

ومن الرياض، حيث التقى أخيراً السفير الروسي لدى اليمن يفغيني كودروف، يكشف القميشي أيضاً عن جانب من نظرة المجتمع الدولي إلى الحرب، والمفارقة بين المخاوف الخارجية من استمرار القتال ورغبة قطاعات من اليمنيين في استعادة دولتهم، لو بالقوة العسكرية.

أعداء في الثأر... رفاق في الخندق

يقول القميشي إن الثأر لا يزال من أكثر المشكلات التي تستنزف المجتمع القبلي في شبوة، إلى درجة أن بعض النزاعات تقع داخل القبيلة الواحدة، وليس بالضرورة بينها والقبائل الأخرى، وتتحول خلافات الأراضي والحقوق الشخصية إلى مواجهات دامية تمتد أعواماً.

ويضيف أن "الثأر دمر النسيج الاجتماعي في شبوة، وحرم الشباب من التعليم والوظيفة العامة، وأصبح كابوساً يؤثر في تماسك القبائل"، مقدراً بأن ضحاياه تجاوزوا ألف قتيل في المحافظة، وهو تقدير شخصي لا يستند إلى إحصاء رسمي شامل.

ويستعيد قضية تدخل لمعالجتها قبل شهرين، جمعت ثلاث قبائل ووصلت إلى أحكام بالإعدام بحق ثلاثة أشخاص، قبل أن تنتهي بوساطة قبلية وتوقيع وثيقة تنازل وصلح في منزله.

الحرب ضد مليشيات الحوثي توحد الناس، لأن الجميع مستشعر أن هذه حرب مصيرية

ويقول "عندما تنظر إلى مآسي الثأر، وما يتركه من أيتام وأرامل وأطفال، يتحتم عليك أن تبادر وتبذل جهدك من دون أي تحفظ".

لكن اللافت في حديثه أن الحرب ضد الحوثيين قد تنجح، ولو موقتاً، في ما تعجز عنه وساطات الصلح.

ويردف "عندما تشتد المواجهة مع الحوثي، تجد القبائل في شبوة تتحد لمواجهته. شاهدت ذلك منذ عام 2015، فتجد المتقاتلين في مترس واحد ضد الحوثي"، حتى من دون أن تكون الخصومات انتهت.

ويفسر ذلك بقوله "الحرب توحد الناس، لأن الجميع مستشعر أن هذه حرب مصيرية".

وتكشف هذه الظاهرة عن قدرة المجتمع القبلي على إعادة ترتيب خصوماته في مواجهة خطر مشترك، لكنها تطرح سؤالاً عن مستقبل تلك الوحدة، وما إذا كانت ستتحول إلى مصالحة اجتماعية دائمة بعد انتهاء الحرب، أو تعود معها الثارات القديمة.

                                          يعتقد القميشي بأن جزءاً مهماً من قوة الجماعة يستند إلى عوامل تنظيمية

قوة الحوثيين... أين تكمن الثغرة؟

على خلاف الاعتقاد بأن استمرار سيطرة الحوثيين يعكس بالضرورة تفوقاً عسكرياً أو قبولاً اجتماعياً واسعاً، يعتقد القميشي بأن جزءاً مهماً من قوة الجماعة يستند إلى عوامل تنظيمية أكثر من ارتباطه بحجم التأييد الشعبي.

ويقول "الحوثي قوته أحياناً في وحدة قراره، عندما يكون القرار عند قيادة موحدة، فهذا يعطيه قوة"، مشيراً إلى استفادة الجماعة من التضاريس الوعرة ومن الخزان البشري الذي يمكّنها من تعويض خسائر المقاتلين.

لكنه يرى أن هذه القدرة تنطوي على نقطة ضعف في الوقت نفسه، إذ تعتمد الميليشيات، وفق تقديره، على الدفع بموجات متتابعة من المجندين، من دون إعطاء الخسائر البشرية الاعتبار نفسه الذي توليه للاحتفاظ بالمواقع.

يقول القميشي أن الحوثيين "يمثلون إيران، ولا يمثلون اليمن. الحوثي له مشروع مختلف"، من خلال نموذج الحكم الذي ظهر خلال فترة سيطرتهم على صنعاء

ويقول "يضحي بآلاف من أجل موقع، ولا ينظر إلى الخسائر"، معتبراً أن هذا النهج يعكس طبيعة العلاقة بين قيادة الجماعة والمقاتلين العاديين.

أما عن استمرار تدفق المقاتلين من المناطق الخاضعة لسيطرة الحوثيين، فيرى القميشي أن المشاركة لا تعني بالضرورة الاقتناع بمشروعه، مشيراً إلى ما يصفه بالضغوط والإكراه اللذين يتعرض لهما بعض أبناء القبائل.

ويضيف "أنا متأكد أن الكل ليس مقتنعاً بالحوثي، سواء الذين تحت سيطرته أو غيرهم، لكنهم مكرهون"، لافتاً إلى أن بعض السكان باتوا يتعاملون مع سلطته بوصفها أمراً واقعاً.

ويرجح أن تتغير مواقف قطاعات منهم إذا تعرضت الجماعة لضغط عسكري واسع، قائلاً "عندما يكون الضغط عليه ويتراجع، الناس ستتغير، هذا مؤكد".

ويستشهد في هذا السياق بصمود تعز التي يرى أنها قدمت مثالاً على حدود قدرة الحوثيين، قائلاً إن "أبناء تعز صمدوا صموداً أسطورياً في وجه الحوثي، على رغم أنها مدينة مدنية، وليست من مدن اليمن المعسكرة، وفي نقص حتى في العتاد".

لكن استمرار سيطرة الحوثي على صنعاء ومناطق واسعة من شمال اليمن يبيّن أن تراجع القبول الاجتماعي، حتى إن صح تقدير حجمه، لا يتحول تلقائياً إلى خسارة عسكرية، ما دامت الميليشيات تحتفظ بأجهزة السيطرة والتعبئة وقيادة موحدة.

من إرث الأئمة إلى النموذج الإيراني

ولا يقف نقد القميشي للحوثيين عند بنيتهم العسكرية والاجتماعية، بل يمتد إلى التشكيك في صلتهم بالإرث السياسي والمذهبي الذي عرفه اليمن خلال حكم الأئمة، مؤكداً أن مشروع الجماعة يمثل تحولاً عن ذلك الإرث، لا مجرد محاولة لإحيائه، على عكس ما يعتقده بعض الباحثين في بداية المطالب الحوثية.

فعندما سألته "اندبندنت عربية" عن روايات تتعلق بالاعتداء على الأعراض والطمع في نساء المقاتلين في مناطق سيطرة الحوثيين، قال إن ممارسات الجماعة طاولت مختلف جوانب الحياة، واصفاً تصرفاتها بأنها "ليست تصرفات بشر" وأنها "لا دين لها ولا قيم ولا أخلاق"، وفق تعبيره، من دون الرغبة في خوض وقائع تثبت تلك الاتهامات.

وعندما وُوجه بالمفارقة بين هذه الانتقادات والخطاب الديني الذي تتبناه الجماعة، ذهب إلى أن الحوثيين خرجوا عن الموروث اليمني الذي عرف تعايشاً تاريخياً بين الزيديين والشافعيين.
 
ويقول "المجتمع اليمني كان فيه الزيدي والشافعي متعايشين، ليست فيه أية إشكالية"، قبل أن يتهم الجماعة باستلهام النموذج الإيراني، مضيفاً أن الحوثيين "يمثلون إيران، ولا يمثلون اليمن. الحوثي له مشروع مختلف، حتى عن الدولة الهاشمية" من خلال نموذج الحكم الذي ظهر خلال فترة سيطرتهم على صنعاء.

ويتهمهم بتوظيف ما يسمونه "المسيرة القرآنية" لتضليل المجتمع، فنتائج المشروع على الأرض، من حروب ودمار، تتناقض مع الشعارات التي يرفعها.

ومع انتقاده الحاد للجماعة، يحرص القميشي على التمييز بينها والمكونات المذهبية والاجتماعية الأوسع، قائلاً "الهاشميون ليسوا كلهم حوثة"، ومشيراً إلى وجود زيديين وهاشميين يعارضون الحوثيين ولا يتبنون مشروعهم السياسي.

"القناديل" و"الزنابيل"... التمييز حتى في الموت

ومن أكثر ما يكشفه القميشي عن البنية الداخلية للجماعة حديثه عن مصطلحي "القناديل" و"الزنابيل"، وهما تعبيران متداولان في السجال اليمني لوصف التراتبية الاجتماعية والسياسية داخل البيئة الحوثية.

ففي تفسيره، يشير مصطلح "القناديل" إلى الفئة ذات المكانة الخاصة المرتبطة بالقيادة والنسب، بينما يُطلق "الزنابيل" على المقاتلين والأتباع العاديين الذين يُدفعون إلى الجبهات.

التمييز يظهر حتى في التعامل مع القتلى ومراسم دفنهم والاهتمام بقبورهم

ويقول إن الجماعة تهتم بـ"القناديل" أكثر من غيرهم، بينما "الزنابيل هؤلاء هم الأتباع الذين يُدفع بهم"، مضيفاً أن التمييز يظهر حتى في التعامل مع القتلى ومراسم دفنهم والاهتمام بقبورهم.

وحين سُئل إن كانت التفرقة تمتد إلى الموت أيضاً، ردّ بالإيجاب، معتبراً أن ذلك يعكس نظرة غير متكافئة إلى المقاتلين، تمنح بعضهم امتيازات رمزية واجتماعية وتحول بعضهم الآخر إلى قوة بشرية قابلة للتعويض.

الحوثيون والقاعدة

وفي ملف أمني لا يقل حساسية، يتحدث القميشي عن علاقة يصفها بـ"التخادم" بين الحوثيين وتنظيم "القاعدة" في المناطق المتاخمة لشبوة، خصوصاً على أطراف محافظة البيضاء.

ويقول خلال إفادة خاصة إن عناصر التنظيم "منتشرة حالياً في مناطق سيطرة الحوثيين، وأحياناً تهاجم بعض المواقع التابعة للجهات الحكومية"، قبل أن تعود للمناطق نفسها.

عناصر من تنظيم القاعدة قدمت من جهة البيضاء، ثم عادت لها بعد تنفيذ تحركاتها

ويشير إلى تحركات رُصدت، بحسب روايته، قبل أيام في منطقة خورة بشبوة، قائلاً إن عناصر من التنظيم قدمت من جهة البيضاء، ثم عادت لها بعد تنفيذ تحركاتها.

وعندما سُئل عن كيفية تعاون طرفين يختلفان أيديولوجياً، أجاب أن "الحوثي يستخدم كل الأوراق، مع التنظيم أو غيره، ويستخدم كل الأساليب"، مضيفاً "لا تستبعد أي شيء يمكن أن يستخدمه الحوثي".

وتتقاطع إفادته مع تقرير لفريق مراقبة العقوبات التابع للأمم المتحدة، صدر في فبراير (شباط) الماضي، وتحدث عن علاقة براغماتية سرية بين تنظيم "القاعدة في جزيرة العرب" والحوثيين، مستنداً إلى معلومات من دول أعضاء عن اتصالات وتنسيق عملياتي ومكافآت مالية مرتبطة بهجمات.

ولا تعني هذه المعلومات قيام تحالف أيديولوجي شامل بين الطرفين، لكنها تعزز احتمال التقاء مصالحهما في مواجهة القوات الحكومية.

وفي السياق نفسه، يصف القميشي الحوثيين بأنهم شديدو الارتباط بإيران، رافضاً التقليل من أثر الدعم الإيراني في قدراتهم العسكرية والسياسية.

ويقول "إيران تدعم الحوثي في كل الجوانب"، فالجماعة تتحرك بالتنسيق مع طهران، وتسعى إلى إقامة نظام سياسي مستمد من تجربتها. وتنفي الميليشيات وكذلك إيران توصيف الأطراف للعلاقة، لكنهم باتوا يقرّون بأنها تحالف صلب.

"فجر اليمن"... والعقيدة القتالية

وإذا كانت وحدة القرار إحدى نقاط قوة الحوثيين، فإن غيابها يمثل، في تقدير القميشي، إحدى أبرز نقاط ضعف القوات الحكومية، مما يضع عملية "فجر اليمن" أمام اختبار يتجاوز كثافة الضربات العسكرية.

فبعد شهر من إطلاق العملية في الخامس من أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، أعلن مجلس القيادة الرئاسي اليمني تنفيذ 40761 عملية استهداف، قال إنها أدت إلى تحييد نحو 20 ألفاً من عناصر الحوثيين وقياداتهم، وتدمير أو إعطاب قرابة 5 آلاف آلية. وهي حصيلة حكومية لم يجرِ التحقق منها بصورة مستقلة.

تحرك الجبهات مهم جداً لإضعاف الحوثي، لأنه ينشغل في كل الجبهات"، استمرار الركود في بعضها يخفف الضغط عن الجماعة

لكن القميشي يرى أن الأرقام وحدها لا تكفي للحسم، وأن استثمار النتائج الميدانية يتطلب تحريك الجبهات الراكدة وتوحيد القرار العسكري وتحديد مسؤوليات التشكيلات المختلفة.

ويقول "تحرك الجبهات مهم جداً لإضعاف الحوثي، لأنه ينشغل في كل الجبهات"، مضيفاً أن استمرار الركود في بعضها يخفف الضغط عن الجماعة ويتيح لها تركيز قواتها على مواقع محددة.

ويشرح المشكلة، قائلاً "توحيد القرار العسكري مهم جداً، هناك وحدات عسكرية متنوعة، وأحياناً بعض الوحدات ترمي باللوم أو الإخفاق على الوحدة الأخرى".

وفي تقديره، فإن المطلوب تحديد مسؤوليات كل جبهة، وتوفير قيادة واضحة وإمدادات كافية، بدلاً من استمرار التفاوت في الجاهزية والقدرة على تنفيذ العمليات.

وعندما سُئل عما إذا كان الجندي الحكومي يفتقر إلى العقيدة القتالية، رفض هذا التفسير، قائلاً إن "العقيدة موجودة لدى العسكريين، لكن هناك نقصاً في العتاد والمرتبات".

ويضيف أن "بعضهم تمر عليه أشهر من دون أن يتسلم راتبه، لكنه لا يزال صامداً في الجبهة"، معتبراً أن معالجة هذه الاختلالات قد تكون أكثر تأثيراً من التشكيك في دوافع المقاتلين.

ويشيد بالدعم السعودي للقوات اليمنية ومؤسسات الدولة، لكنه يشدد على أن "توفير السلاح النوعي والقرار الموحد يعطيان مؤشراً إيجابياً على دحر الحوثي".

وتعيد هذه القراءة طرح معضلة لازمت الحرب اليمنية لأعوام، إذ لم يكُن تعدد القوى المناهضة للحوثيين كافياً لإسقاطهم، ما دام أن تلك القوى لا تتحرك دائماً وفق قيادة واحدة وأولويات متطابقة.

"مجزرة العلم"... حين يصبح الألم دافعاً للتعبئة

ويستحضر القميشي الهجوم الصاروخي الذي استهدف مركز التدريب في منطقة العلم بشبوة في الـ19 من أكتوبر الماضي والذي أوقع نحو 80 قتيلاً وقرابة 200 جريح، وفق الحصيلة التي نقلتها "اندبندنت عربية" عن مصادرها الميدانية، في اليوم الأول من الهجوم.

ويكشف عن أن المجندين الذين استهدفهم الهجوم "كانوا يتلقون دورة تأهيلية من أجل إعادة انتشارهم لتأمين عتق وبعض عواصم المديريات"، وليس للمشاركة في الجبهات الأمامية، مشيراً إلى أن الحوثيين قدموا العملية بوصفها استهدافاً لتحشيد عسكري.

ويقول إن الفاجعة "آلمت أبناء شبوة وكل المجتمع اليمني، لكنها زادتهم إصراراً على مواجهة الحوثيين"، مؤكداً استمرار توجه أبناء المحافظة إلى الجبهات على رغم الخسائر.

ويشير إلى مشاركة مقاتلين من شبوة في جبهات تعز والجوف والساحل الغربي ومأرب، معتبراً أن الدور الذي تؤديه المحافظة يتجاوز حدودها الجغرافية.

شبح الحديدة... هل توقف الدبلوماسية ما بدأه الميدان؟

التحدي الذي يواجه عملية "فجر اليمن" لا يتوقف عند قدرات الحوثيين أو تشتت القوات الحكومية، بل يمتد إلى المواقف الدولية التي تضع وقف التصعيد والعودة للمفاوضات في مقدمة أولوياتها، في وقت ترى قطاعات من المعسكر الحكومي أن تجارب التفاوض السابقة لم تنجح في إنهاء سيطرة الجماعة.

وتعيد هذه المخاوف للواجهة تجربة الحديدة عام 2018، حين كانت القوات المناهضة للحوثيين تتقدم نحو المدينة ومينائها الإستراتيجي، قبل أن تتوقف العمليات وسط ضغوط دولية متزايدة، ثم تتوصل الأطراف إلى "اتفاق ستوكهولم" في ديسمبر (كانون الأول) من العام نفسه.

الحوثي مراوغ، ولا يريد الحوار، وإنما يتعامل معه لكسب الوقت، وينظر إلى الحوارات التي يرى أنها تفيده"

وعلى رغم أن الاتفاق أسهم في تجنب معركة كان يُخشى أن تؤدي إلى كارثة إنسانية وتعطل وصول الغذاء عبر الميناء، فإن منتقديه يرون أنه لم يحقق الانسحابات والترتيبات الأمنية التي كانت الحكومة اليمنية تتطلع إليها، وأسهم في إطالة أمد الوضع القائم.

وفي هذا السياق، يقدم القميشي قراءة من واقع اتصالاته الدبلوماسية، وآخرها اجتماعه مع السفير الروسي يفغيني كودروف في الرياض في الثالث من نوفمبر الجاري.

ويقول إن "المجتمع الدولي ينظر إلى الأزمة الإنسانية أكثر أحياناً من نظرته إلى الأزمة السياسية والعسكرية"، موضحاً أن هناك قناعة لدى أطراف دولية بضرورة إعادة اليمنيين إلى طاولة الحوار لتجنب الآثار الإنسانية للحرب.

لكنه يعترض على إمكان التوصل إلى تسوية قابلة للتنفيذ مع الحوثيين، قائلاً "الحوثي مراوغ، ولا يريد الحوار، وإنما يتعامل معه لكسب الوقت، وينظر إلى الحوارات التي يرى أنها تفيده".

ويضيف "لا يفي بالتزاماته ولا بوعوده، لا مع الإقليم ولا مع المجتمع الدولي"، مستحضراً تجارب المفاوضات السابقة، بما فيها محادثات الكويت.

ويقول "نحن نرى أن الأزمة الإنسانية تسببها حرب الحوثي، وأن الحوثي لا يقبل حواراً ولا تفاوضاً ولا حلولاً"، معتبراً أن "ليس هناك بديل عن استقرار اليمن والمنطقة إلا بإعادة الشرعية ومؤسسات الدولة".

لكن القميشي لا يتبنى اتهاماً مباشراً لروسيا بالانحياز إلى الحوثيين، على رغم اختلافه مع أولويات المجتمع الدولي.

فعندما سُئل عما إذا كان لمس انحيازاً روسياً إلى الجماعة، أجاب "من هذا الجانب لا أملك ما أؤكده، ولم ألتمس ذلك، وإذا كانت هناك أمور أخرى فالله أعلم"، مشيراً إلى أنه لم يحصل على معلومات تثبت ما يتردد عن دعم روسي أو صيني للحوثيين. وكانت الصين نفت ذلك رسمياً.

ويلفت إلى أن اختلاف المصالح الدولية قد ينعكس على مقاربة الأزمة اليمنية، قائلاً إن "كل دولة لها توجهاتها ومصالحها، ولو كان المجتمع الدولي والإقليمي موحداً، لكانت الأزمة حُلت منذ حين".

كواليس اللقاء الروسي... السفارة والقلق من التصعيد

ويكشف القميشي عن أن محادثاته مع السفير الروسي لم تقتصر على التعاون التنموي، بل شملت مستقبل اليمن والعلاقات الثنائية والوضع الأمني.

ويقول إن الجانب الروسي كان يفكر في إعادة فتح سفارته في عدن، لكن التصعيد العسكري الأخير أثار مخاوفه.

ويضيف "تحدثنا في جوانب كثيرة تخص شبوة واليمن بصورة عامة، وكانت لديهم نية لفتح السفارة في عدن، لكن مع التصعيد الأخير بدأوا ينقلون موظفيهم إلى الرياض، فهم قلقون من الوضع في اليمن"، بحسب ما نقله عن اللقاء.
 
ويشير إلى أن المخاوف الروسية تتصل بتداعيات الحرب على الملاحة الدولية والممرات البحرية والاستقرار الإقليمي، فضلاً عن القلق من اتساع المواجهات.

وتكشف هذه المعطيات عن اختلاف في الأولويات بين المسؤول اليمني الذي يشكك في جدوى العودة للمفاوضات من دون تغيير موازين القوى، والمقاربة الروسية التي تعطي أهمية لخفض التصعيد والمسار السياسي.

لكنها لا تثبت وجود مساعٍ روسية منفردة لوقف "فجر اليمن"، بقدر ما تعكس اتجاهاً دولياً أوسع يخشى تداعيات استمرار الحرب.

النفط والخدمات... معركة الدولة بعد الحرب

وعلى رغم التركيز على الجبهات، يلفت القميشي إلى أن التحدي الأكبر للحكومة اليمنية لا ينحصر في استعادة الأراضي، بل يشمل قدرتها على إدارة الاقتصاد وتوفير الخدمات.

فشبوة التي تضم حقولاً نفطية ومنشأة بلحاف لتسييل الغاز، تشكل جزءاً مهماً من الموارد التي تحتاج إليها الحكومة، في وقت أدى تعطل الصادرات النفطية والغازية إلى تراجع إيرادات الدولة.

وعندما سُئل عن الانتقادات الموجهة إلى أداء الحكومة، قال إن "الحكومة تبذل جهداً، لكن إمكاناتها شحيحة"، موضحاً أن توقف تصدير النفط والغاز جراء استهداف الحوثي أفقدها إيرادات أثرت سلباً في قدرتها على أداء دورها.

وفي المقابل، رحب بالمساعدات السعودية، ولا سيما مبادرات مركز الملك سلمان للإغاثة والأعمال الإنسانية في تشغيل ودعم المرافق الصحية، ومن بينها مستشفى الهيئة في عتق ومراكز غسيل الكلى.

لكنه يؤكد استمرار الحاجة إلى أطباء متخصصين، خصوصاً في جراحة المخ والأعصاب والأوعية الدموية، موضحاً أن بعض الحالات الحرجة تُنقل إلى عدن أو المكلا، وقد يتدهور وضع المريض قبل وصوله إلى هناك.

ويقول إن شبوة تشكل منطقة مهمة لإسناد المحافظات المجاورة، وإن تطوير خدماتها الصحية والطرق والبنية التحتية لا يقل أهمية عن دعم جبهاتها العسكرية.